{"id":741,"date":"2022-03-30T00:00:00","date_gmt":"2022-03-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/2022\/03\/30\/la-oposicion-paraliza-el-proyecto-de-rehabilitacion-de-la-avenida-de-berlin-de-ciudad-70\/"},"modified":"2022-03-30T00:00:00","modified_gmt":"2022-03-30T00:00:00","slug":"la-oposicion-paraliza-el-proyecto-de-rehabilitacion-de-la-avenida-de-berlin-de-ciudad-70","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/2022\/03\/30\/la-oposicion-paraliza-el-proyecto-de-rehabilitacion-de-la-avenida-de-berlin-de-ciudad-70\/","title":{"rendered":"La oposici\u00f3n paraliza el proyecto de rehabilitaci\u00f3n de la Avenida de Berl\u00edn de Ciudad-70"},"content":{"rendered":"<p>El<br \/>\nPleno Extraordinario celebrado esta ma\u00f1ana en el <b>Ayuntamiento de Coslada <\/b>se<br \/>\nha cerrado con un resultado que <b>provocar\u00e1 la paralizaci\u00f3n <\/b>y, por lo<br \/>\ntanto, <b>otro retraso del proyecto de humanizaci\u00f3n <\/b>(rehabilitaci\u00f3n y<br \/>\nmejora) preparado por el <b>Gobierno Municipal de Coslada para el importante<br \/>\nbarrio de Ciudad-70<\/b>. <\/p>\n<p>En<br \/>\nconcreto, el \u00fanico punto del orden del d\u00eda de la sesi\u00f3n bajo el t\u00edtulo de <b>Modificaci\u00f3n<br \/>\nde la Denominaci\u00f3n de la Actuaci\u00f3n Incluida en el Plan de Inversiones Regional<br \/>\nde la Comunidad de Madrid (PIR) para el per\u00edodo 2016-2019 <\/b>supon\u00eda, en la<br \/>\npr\u00e1ctica, el \u00faltimo tr\u00e1mite para el impulso de uno de los proyectos m\u00e1s<br \/>\nimportantes de la presente legislatura: la <b>rehabilitaci\u00f3n de la avenida de<br \/>\nBerl\u00edn <\/b>del citado barrio coslade\u00f1o. <\/p>\n<p>Hoy, los grupos de la oposici\u00f3n,<br \/>\nantes de proceder a la votaci\u00f3n del punto han puesto en duda la validez del<br \/>\nmismo alegando <b>falta de informaci\u00f3n<\/b>. Sin embargo, tanto el alcalde, <b>\u00c1ngel<br \/>\nViveros<\/b>, como la propia secretaria general del Ayuntamiento, han explicado<br \/>\nque las \u00fanicas modificaciones introducidas a lo largo de este tiempo <b>respond\u00edan<br \/>\na las exigencias <\/b>de la propia Comunidad de Madrid y las mismas han estado a<br \/>\ndisposici\u00f3n de estos grupos durante todo este tiempo.<\/p>\n<p>Finalmente, a pesar de esto, <b>la<br \/>\noposici\u00f3n (PP, VOX, Cs y concejales no adscritos) ha votado <\/b>a favor de <b>\u201cdejar<br \/>\nsobre la mesa\u201d <\/b>el punto. Esto, unido a <b>la abstenci\u00f3n de las dos<br \/>\nconcejalas de Podemos que no forman parte del equipo de Gobierno Municipal, <\/b>ha<br \/>\npropiciado esa medida y, por lo tanto, que el proyecto para Ciudad-70 vuelva a<br \/>\nsufrir otro retraso.<\/p>\n<p><b><u>Proyecto consensuado<\/u><\/b><\/p>\n<p>Se da la circunstancia de que<br \/>\nesta rehabilitaci\u00f3n fue aprobada en pleno hace ya a\u00f1os. <\/p>\n<p>Sin embargo, a lo largo de este<br \/>\ntiempo, desde la Comunidad de Madrid se han ido planteando modificaciones,<br \/>\nalgunas muy llamativas a juicio de los t\u00e9cnicos, que a la larga han provocado<br \/>\nun retraso considerable de la ejecuci\u00f3n de estas obras de mejora en uno de los<br \/>\nbarrios m\u00e1s importantes de la ciudad. <\/p>\n<p>Curiosamente, hace tan solo unos<br \/>\nd\u00edas, en los medios de comunicaci\u00f3n, el consejero de Administraci\u00f3n Local achac\u00f3<br \/>\nlos retrasos al Ayuntamiento de Coslada. Esta rehabilitaci\u00f3n dio sus primeros<br \/>\npasos en 2017 (bajo el Plan PRISMA) y se envi\u00f3 el proyecto definitivo a finales<br \/>\nde 2020, debido al cambio de un colector en la zona. <\/p>\n<p>Con la maniobra de hoy, seg\u00fan el<br \/>\nalcalde, <b>\u00c1ngel Viveros<\/b>, es m\u00e1s que <b><i>\u201cevidente qui\u00e9nes estaban<br \/>\ndetr\u00e1s del retraso de un proyecto que cuenta, adem\u00e1s, con el visto bueno de los<br \/>\nvecinos y vecinas a trav\u00e9s de la Coordinadora vecinal\u201d<\/i><\/b>. <\/p>\n<p>Sobre lo ocurrido en el Pleno<br \/>\nExtraordinario de este mi\u00e9rcoles el regidor ha sido claro al se\u00f1alar que <b><i>\u201ces<br \/>\nla oposici\u00f3n la que debe dar explicaciones a la ciudadan\u00eda, a los residentes en<br \/>\nCiudad-70, porque desde que la rehabilitaci\u00f3n fue preparada a trav\u00e9s de este<br \/>\nproyecto, todo han sido palos en la rueda con un objetivo muy claro: retrasar<br \/>\nlas obras para que la avenida de Berl\u00edn est\u00e9 levantada en pleno proceso<br \/>\nelectoral\u201d<\/i><\/b>. <\/p>\n<p>Cabe<br \/>\nrecordar que este ambicioso proyecto que cuenta con el visto bueno de los<br \/>\nvecinos y vecinas a trav\u00e9s de sus aportaciones, fue enviado el 30 de diciembre<br \/>\nde 2020 a la Direcci\u00f3n General de Administraci\u00f3n Local de la Comunidad de<br \/>\nMadrid.<\/p>\n<p>A<br \/>\npartir de ese instante se abre un largo per\u00edodo de aclaraciones y cambios<br \/>\n(algunos muy llamativos), acompa\u00f1ados de reuniones de car\u00e1cter t\u00e9cnico y<br \/>\nencuentros del propio alcalde, \u00c1ngel Viveros, y el concejal delegado de<br \/>\nPol\u00edtica Territorial, Jos\u00e9 Sousa, con responsables de la Consejer\u00eda de<br \/>\nAdministraci\u00f3n Local para tratar de desencallar un proyecto muy destacado para<br \/>\nCoslada, en general, y el barrio de Ciudad-70, en particular.<\/p>\n<p>A<br \/>\nmodo de conclusi\u00f3n, el primer edil coslade\u00f1o ha recordado que lo que ha<br \/>\nocurrido con este proyecto de Ciudad-70 <b><i>\u201ces similar al de la Escuela<br \/>\nInfantil Charlie Rivel, por la que llevamos esperando en Coslada desde hace 13<br \/>\na\u00f1os\u201d<\/i><\/b>.&nbsp;<\/p>\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/alcalde-proyecto-avda-berlin-actitud-oposicion-2.mp3\" alt=\"alcalde-proyecto-avda-berlin-actitud-oposicion-2\"><\/audio><\/figure>\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/alcalde-proyecto-avda-berlin-actitud-oposicion.mp3\" alt=\"alcalde-proyecto-avda-berlin-actitud-oposicion\"><\/audio><\/figure>\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/alcalde-proyecto-avda-berlin-objetivo-claro-de-la-comunidad-y-de-la-oposicion.mp3\" alt=\"alcalde-proyecto-avda-berlin-objetivo-claro-de-la-comunidad-y-de-la-oposicion\"><\/audio><\/figure>\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/alcalde-sobre-cronologia-proyecto-avda-berlin-2.mp3\" alt=\"alcalde-sobre-cronologia-proyecto-avda-berlin-2\"><\/audio><\/figure>\n<figure class=\"wp-block-audio\"><audio controls src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/alcalde-sobre-cronologia-proyecto-avda-berlin.mp3\" alt=\"alcalde-sobre-cronologia-proyecto-avda-berlin\"><\/audio><\/figure>\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pleno-30-marzo-2022i4a1391.jpg\" alt=\"pleno-30-marzo-2022i4a1391\" class=\"wp-image-9\"\/><\/figure>\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pleno-30-marzo-2022i4a1395.jpg\" alt=\"pleno-30-marzo-2022i4a1395\" class=\"wp-image-9\"\/><\/figure>\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pleno-30-marzo-2022i4a1409.jpg\" alt=\"pleno-30-marzo-2022i4a1409\" class=\"wp-image-9\"\/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Pleno Extraordinario celebrado esta ma\u00f1ana en el Ayuntamiento de Coslada se ha cerrado con un resultado que provocar\u00e1 la paralizaci\u00f3n y, por lo tanto, otro retraso del proyecto de humanizaci\u00f3n (rehabilitaci\u00f3n y mejora) preparado por el Gobierno Municipal de Coslada para el importante barrio de Ciudad-70. En concreto, el \u00fanico punto del orden del&hellip; <a class=\"continue\" href=\"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/2022\/03\/30\/la-oposicion-paraliza-el-proyecto-de-rehabilitacion-de-la-avenida-de-berlin-de-ciudad-70\/\">Seguir leyendo<span> La oposici\u00f3n paraliza el proyecto de rehabilitaci\u00f3n de la Avenida de Berl\u00edn de Ciudad-70<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[29,4],"tags":[],"class_list":["post-741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ayuntamiento","category-urbanismo"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-31 18:03:59","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cosladapre.toools.es\/politica-territorial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}