El Pleno de
\ncar\u00e1cter extraordinario celebrado esta ma\u00f1ana en el Ayuntamiento de Coslada ha
\naprobado de forma provisional la Ordenanza Fiscal del Impuesto sobre
\nIncremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana<\/b>, m\u00e1s conocida
\ncomo plusval\u00eda<\/b>. <\/p>\n
A
\nesta situaci\u00f3n se llega tras las sentencia del Tribunal Constitucional <\/b>y
\nsupone la adaptaci\u00f3n de Coslada al Real Decreto de 8 de noviembre<\/b>, que
\notorga un plazo de 6 meses a los Ayuntamientos de Espa\u00f1a para adaptar la
\nplusval\u00eda a la nueva normativa. <\/p>\n
Precisamente,
\ntal y como informan desde la Concejal\u00eda de Hacienda<\/b>, el visto bueno dado
\nhoy en el pleno se ha repetido en diferentes ciudades no solo de la
\nComunidad de Madrid<\/b>, sino de todo el pa\u00eds. <\/p>\n
En
\nt\u00e9rminos generales, tras la aprobaci\u00f3n de este mi\u00e9rcoles 1 de diciembre el
\nAyuntamiento de Coslada mantiene el mismo nivel recaudatorio <\/b>lo que
\nsupone que los propietarios no pagar\u00e1n cuando no haya incremento de valor de
\nlos terrenos<\/b>. <\/p>\n
La
\nedil de Hacienda de Coslada, Teresa Gonz\u00e1lez Aus\u00edn<\/b>, ha aclarado que \u201ccon
\nesta adaptaci\u00f3n solo se ver\u00e1n obligados a pagar m\u00e1s aquellos que compran una
\nvivienda o un terreno y vendan por un precio superior en el mismo a\u00f1o, es
\ndecir, los especuladores\u201d<\/i><\/b>. <\/p>\n
La
\naprobaci\u00f3n provisional de hoy ha sido posible gracias a los votos del equipo
\nde Gobierno <\/b>y de las dos concejalas de Podemos que formaban parte del
\nEjecutivo municipal, mientras que PP, VOX, C\u2019s y No Adscritos <\/b>se
\nposicionaron en contra<\/b>.<\/p>\n
Sobre
\nesto, Gonz\u00e1lez Aus\u00edn ha dicho que \u201cuna vez m\u00e1s, llama la atenci\u00f3n del
\nposicionamiento del PP de Coslada, que es distinto al PP de otras ciudades,
\ntambi\u00e9n de Madrid. Con anterioridad ya hab\u00edan hecho p\u00fablica una nota en la que,
\nadem\u00e1s de jugar con las cifras, no dec\u00edan la verdad o, simplemente, manipulaban
\nlos datos. Ahora, con toda seguridad, saldr\u00e1n diciendo que subimos los
\nimpuestos, un mantra que mantienen desde que gobernamos y que, con la mentira
\ndel incremento de sueldos, han convertido en su argumento estrella, aunque
\nfalso, para ara\u00f1ar alg\u00fan voto\u201d<\/i><\/b>. <\/p>\n
Tal
\ny como ha quedado de manifiesto en el plenario de esta ma\u00f1ana, el Ayuntamiento
\nde Coslada siempre aplicar\u00e1 el c\u00e1lculo de tributaci\u00f3n m\u00e1s beneficioso <\/b>para
\nlas y los contribuyentes. A modo de ejemplo, en el transcurso de la sesi\u00f3n se
\nha subrayado y recordado que esta administraci\u00f3n local mantendr\u00e1 la
\nbonificaci\u00f3n del 95% para las transmisiones mortis causa<\/i><\/b>, un
\nelemento que beneficia a m\u00e1s del 80 por ciento de las viviendas de Coslada<\/b>,
\nquedando fuera \u00fanicamente las situadas en los barrios o zonas que presentan
\nmayor renta per c\u00e1pita.<\/p>\n<\/p>\n