El
pleno ordinario celebrado ayer en el Ayuntamiento de Coslada no dio el visto
bueno a la constitución de una comisión de investigación centrada en el llamado
yacimiento del ‘Calvario’. Dicho órgano había sido solicitado en sendas
mociones por parte de los grupos municipales de Somos Coslada y
Ciudadanos.
Finalmente,
ambas peticiones fueron rechazadas de forma mayoritaria. En el caso de la
moción de Ciudadanos fue rechazada con 14 votos en contra, 8 a favor y 3
abstenciones. En lo que se refiere a la presentada por Somos obtuvo 13 votos en
contra, 11 a favor y una abstención.
Esta
mañana, el alcalde, Ángel Viveros, se ha referido al asunto en la habitual
comparecencia ante los medios de comunicación para hacer balance del pleno, en
la que también han estado presentes la primera teniente de alcalde, Charo
Arroyo y la segunda teniente de alcalde, Macarena Orosa.
El
primer edil cosladeño, Ángel Viveros, ha explicado que “no
queremos mezclar cuestiones que se están dirimiendo en los tribunales con
comisiones políticas porque no creemos conveniente que haya injerencias o se
establezcan juicios paralelos. No tiene sentido que se llame a una comisión a
personas que están en un proceso testifical”.
En
cualquier caso, Ángel Viveros ha reseñado que “en la
concesión de la licencia se ha actuado conforme a la legalidad en
un órgano colegiado y en una actuación reglada con todos los informes
preceptivos favorables. De haber hecho lo contrario, sí que posiblemente
habríamos incurrido en un acto de prevaricación, ya que no entregar una
licencia que cumple todos los requisitos y cuenta con los informes técnicos
favorables y el visto bueno de la máxima autoridad jurídica del Ayuntamiento,
que es el secretario general, podría considerarse incurrir en una
prevaricación”.
Por su
parte, la portavoz municipal y segunda teniente de alcalde, Macarena Orosa ha
insistido en que “no apoyamos las mociones por el simple hecho de que se
trata de un asunto que está ahora mismo judicializado”, de ahí que,
según ha añadido, “tal y como hemos defendido hasta ahora, lo lógico es
que se celebre una comisión de investigación una vez haya una sentencia”.
Asimismo, la portavoz del gobierno municipal
de Coslada ha indicado que “no es muy comprensible que ahora, estas
formaciones que proponen la comisión de investigación se apoyen en argumentos
que saben sus portavoces que no son reales y si no ¿cómo es posible que hablen
de que este ejecutivo no está dispuesto a crear esa comisión?”. Tras
plantear esta pregunta ha señalado con rotundidad que “desde el principio
de esta legislatura se ha apostado por la transparencia, y esto lo hemos
plasmado tanto con un Portal específico sirviéndonos de las nuevas tecnologías,
como con la creación de las comisiones que sean necesarias para que la
información llegue a todos los vecinos y vecinas”.
En este sentido ha recordado, además, que en
relación con otros asuntos, “hemos dado el visto bueno a abrir comisiones
de investigación, pasando además el testigo de la presidencia de las mismas a
los portavoces de los grupos de la oposición”. Para la portavoz
municipal “lo que ahora se solicita, cuando el tema está en los juzgados,
responde más a que nos encontramos en año preelectoral que a un interés general
ciudadano”.
Desde el Gobierno de Coslada se ha aclarado que, desde el
primer día de este mandato, se ha puesto a disposición de los partidos
políticos y de los vecinos y vecinas, toda la información relativa a todo lo
que se hace en y desde el Ayuntamiento.
